|
|
秦朝诈骗
秦始皇统一六国之前，商人给周天子卖布帛不得有欺诈行为，不能以次充好。《礼记》 中有商人卖水果不能以次充好的规定。但对于民间的商业类欺诈、诈骗等具体的犯罪行为的惩罚，还没有明确的史料记载。
秦汉时期，商业发展较慢。到汉武帝时期，官府采用一系列手段遏制商业，尤其是大商人的发展。商业被官府遏制，诈骗在社会上也就缺少了“生存空间”。
通过以上的介绍就能看出，中国古代欺诈、诈骗犯随着政治制度的构建、商品经济和市场经济的发展而发展。
春秋战国时期，有商人不能卖假劣布匹的行为，但民间诈骗欺诈的惩罚没有记载。秦汉到隋唐之前，中国社会的整体基调为“重农抑商”，再加上三国到南北朝时期，战乱频发，朝廷都在忙着打仗，商业发展空间更小。这一时期惩罚诈骗的手段少见记载。
秦代，可以看到出土文献睡虎地秦简中《语书》篇显示有“法律未足，民多诈巧，故后有间令下者”的记载。
其中《法律问答》篇通过问答的形式，对诈伪进行释义，秦朝虽然尚未将“诈伪”设为单独的篇目，但已明确订立处罚各种诈骗行为的法律条文，进而能从侧面反映出当时社会上已经出现一定数量的诈传官员令、诈假官、伪造印信、诈为文书等诈骗类事件。
这个时候主要流行诈骗为政治诈骗，也有一部分方士诈骗，关于民间的诈骗记载很少。
根据《封诊式》、《秦律》、《秦律杂抄》等法律文书记载，当时诈骗形式有“伪造官印”，“矫丞令”，“盗封樯夫”“发伪书”。“吏为诅伪”，“伪写印”，“私铸钱币”。
随着封建王朝大统一，官府使用文书、熹印、凭证越来越多，在使用过程中，一些人开始伪造诈骗，某取个人私利。这个时候的诈骗多是有一定文化基础的人。
“发伪书”诈骗
岳釐秦简记载了一个叫“学”的秦国少年伪造将军冯毋择的私信，想从胡阳少内官那借钱买衣服和兵器，然后‘去帮亡荆’，即逃亡到楚国。这位少年的父亲服徭役，受到秦吏鞭打很窝火，所以回到家打儿子泻火。所以“学”很痛苦，决定逃到楚国去，没有路费。‘学’于是伪造将军私信诈骗一笔钱逃亡到国外去。 由于秦法严苛少年父亲受到连坐，我觉的现在中国也可以实行这个模式，一人诈骗全家受累。
秦朝诈骗处罚措施有：
什么叫矫丞令？例如低级官吏伪造丞的官印，冒充大啬夫。
原文：
「侨（矫）丞令」可（何）？（也）？为有秩伪写其印为大啬夫。
假冒啬夫封印应如何论处？成例按伪造官印论罪。
原文：
盗封啬夫可（何）论？廷行事以伪写印。
“拆开伪造的文书，未能察觉，罚二甲。”如咸阳开看伪造的通行
证，没有察觉，就重加封印传给其他的县，其他县也传给其次的县，
一直到开口才被拿获，应该是只有咸阳受罚，还是其他县都应受罚？
咸阳和其他开看而未能察觉的县都应受罚。
原文：
「发伪书，弗智（知），货二甲。」今咸阳发伪传，弗智
（知），即复封传它县，它县亦传其县次，到关而得，今当独咸阳
坐以货，且它县当尽货？咸阳及它县发弗智（知）者当皆货。
成例，官吏弄虚作假，其罪在罚盾以上的，依判决执行，同时要撤职永不叙用。 |
|
发表于 2023-4-10 19:27:05