日本战国经济学2·当时一石米值现在多少钱？

晶品昌田

那个我看了一个日本节目里面就有说一石米相当于12万日元，然后一两银相当于一石米，然后推算织田信长一年有多少收入，里面请了那个黑田教授，他也同意这个观点呀。人家是日本战国时代关东史第一人，我想他的观点会不会正确一些？

七彩葫芦娃儿

我也看过那个节目，他说的是一石10万日元，黑田在节目里可是连数都算错了https://tieba.baidu.com/p/5005787393
我在第六段说的很明白了，这些搞历史的不懂经济学，粗暴地用不同供求关系的价格硬套进现代，自然是没有参考意义的，麻烦你仔细阅读全文

芙蓉仙子

我看了的，只是想他是一个专攻这方面的教授，所以觉得可能会不会更贴近实际一些。

紫易

毫无疑问，黑田基树当然不是专攻历史经济的教授，并且一石=10万这一套只是日本史学的传统认识，仅仅是作为一个参考沿留下来。就像日本战史中认为今川军是25000人一样，实际上当时的论据是完全站不住脚的，但这个数目也就这么得错且错的保留下来了

烽呈居士

我这篇文章很明显的用了一个供需比例平衡的新方法，而不是单纯的物质购买力结算法，这种做法的好处是折算出来的古今收入层级是可以相互对应的，当时和现代的相对社会等位是相同的。譬如当时年收2石米的农民，与今天收一万元的农民是相同的。
我在文中明确反驳了用米价结算购买力的做法，因为古今米价存在一个供求比例的决定性差距。不过就结果来看，这文好像并不是每个人都能看得懂的。

石狮市贵泉模具厂

说明你还是没有看懂文章，我折算了供需关系比例，本来就缩小了生产总量和需求总量以达到古今供需比例平衡，你所说的古今工资的差距，本来就是我这里已经计算在内的，并且还根据日本的饮食结构和稻米生产量进行了调整，你看不到这一层面，仅仅是在自己立靶子自己打。
我开头就明确说了，拿古今米价换算是错误的，因为是古今稻米的生产量不同、供需关系不同，导致了古今米价的差异，你还在那举例“建国初期农民产100斤米，当时的收入2块钱，今天100斤米收入100块钱，那么说建国初期产100斤米的农民放在今天的收入大约为100块钱不合适嘛？”
这不是自己立靶子自己打吗？
我在文中一开始就举了明事的例子，他用1两银子=300斤米，1斤米=2元，所以1两银子=600元。还有日本人用日本米价换算1石=几万日元。我已经明确的反驳了这种观点，你还在乱举这些例子，你不是自己立靶子自己打？
日本战国当时一石米260斤，我什么时候按一斤2元说日本战国一石米折合520元了？
所以说，这篇文章的高深，不是什么水平的人都能看得懂的。