元宝论坛

 找回密码
 立即注册
快捷导航
查看: 111|回复: 0

经济危机来临,以史为鉴,古代货币政策与政权兴亡

[复制链接]

2

主题

3

帖子

6

积分

新手上路

Rank: 1

积分
6
发表于 2023-2-14 20:54:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
一、稳定开明的货币政策促进了中国历史上辉煌时代
1、    汉武帝与五铢钱


我们知道汉武帝是历史上比较有作为的皇帝,所谓“秦皇汉武,唐宗宋祖”。与出击匈奴、开拓西域、尊儒尚法同样名垂青史的还有在经济方面的贡献——五铢钱。西方有句俗语“大炮一响,黄金万两”说的就是军事上有所作为的前提是要以强大的经济基础做保障的。汉武帝的经济制度依赖一个最基本的基础,就是货币的流通.汉朝初年沿用了秦朝的半两钱.由于对民钱铸钱采取了允许至少是默认的态度,小钱逐渐出现,市场上流通的货币十分不规范.为了解决这个问题,元狩三年(前120)前后汉武帝开始废止四铢半两钱,铸造新的三铢钱,并相应制订了皮币以及白金货币.然而,这一政策也失败了.一系列的失败之后,诞生了五铢钱.
五铢钱,顾名思义重量为五铢,约3.5克.五铢钱成为了后来七百多年中国货币的主体,一直到唐朝的开元通宝出现(公元621年)后才被取代.然而最初汉朝一如既往在各地铸造.虽然是官方铸造,分散的铸造使得质量无法统一,并难以防止民间的私自铸造.元鼎四年(公元前113)西汉政府痛下决心,废止各地铸造货币的权利,统一由中央铸造.各地均输官将铜矿等运来,地方铸造的五铢钱也一律回收作为原料铸造新钱.中央独占铸币的权利以及货币的成功流通为汉武帝时代的经济财政打下了坚实的基础,并大大增加了中央对地方的控制能力. 因此才有了卫青、霍去病、李广、班超们可以扬威异域。
2、刘巴稳定西蜀


在三国演义中刘巴只是一个着墨不多的人物,其实他是三国时期第一流的才智之士,每当重大事件,他都能以敏锐的政治眼光作出准确的判断。早在跟随刘璋时,他就曾谏阻刘璋不要引刘备入蜀。这在当时对刘璋来说不失为良言。但刘璋昏聩,终致亡国。后来追随刘备后,刘巴也多有奇策良谋。刘备攻成都时,为鼓励士气,曾许诺城破之日不过问府库财物。所以成都城破,刘璋数年的积蓄被士卒一扫而光,导致军用匮乏,刘备问计于刘巴。刘巴建议赶铸面值百文的大钱,把货物定出价格,开放市场。结果,那些被士卒抢走的财物很快就回收了。诸葛亮曾称赞说:“运筹策于帷幄之中,吾不如子彻远矣。”早在那个时候,刘巴就懂得用货币的供需量来调节经济增长,用政府手段来干预市场、平抑物价,比英国的经济学家凯恩斯的货币理论整整早了1700年。应该说刘备的荆州军远征蜀地并能很快站稳脚跟与曹操、孙权形成鼎足之势与正确的货币政策密不可分。
3、大唐盛世与开元通宝
唐朝是中国历史上国力最鼎盛的时代,除了明君贤相,诗仙画圣之外当然离不开稳健的货币政策——开元通宝。经济决定金融,开元通宝的产生,有着深刻的社会原因。
唐朝承隋之后,又重新恢复建立统一的多民族国家。这时,封建地主经济与文化在全国范围内得到了较长时期的稳定发展,整个封建社会的经济与文化均呈现出繁荣景象。唐太宗于公元626年8月即位后,励精图治,审慎地调整了统治政策,在政治、经济、军事、文化诸方面进行了一系列改革,使封建国家出现了一个相对稳定的局面,史称“贞观之治”。唐玄宗李隆基于开元元年(公元713年)登基后,在位44年,在他统治前期的开元年间,唐朝进入极盛时期,是唐朝高度发展的黄金阶段,史称“开元盛世”。在城市中,商业兴旺,交通发达,很多城市都设邸店,为商人服务,并出现了原始的汇票“飞钱”和信用机构“柜坊”,当时商品交换活跃、钱币收支频繁程度可见一斑。唐代冶炼技术取得新成就,全国有168个银、铜、铁、锡冶炼所,金属器物以捶击与浇铸制为主,运用切削、刻凿、焊接等技术。另一方面,汉五铢钱在隋以前已流通了七百多年,其间历经盛衰,大小轻重已无统一标准,即使隋五铢也有大小多种样式,至隋末战乱,社会上薄小劣钱大量出现。唐建国后,为适应其统治需要,于高祖武德四年着手整顿货币,颁诏废五铢钱,改铸统一的开元通宝。
唐代开元通宝货币。钱币在唐代始有“通宝”,开创了新纪元,在钱币发展史上占有重要地位。从此,中国的币制正式脱离以重量为名的铢两体系而发展为通宝币制,成为唐以后历朝的铸币标准,沿袭近1300年。唐代开元通宝的铸制与流通,在我国钱币形制发展史上有着划时代的意义。
二、混乱的货币政策加速政权瓦解
1、王莽改革币制自取灭亡


在汉朝四百年的历史上出现了15年的中断,始作俑者就是中国历史上著名的空想家王莽,无论几千年来人们怎么评价王莽试图挽救西汉末年的政治危机进行的改革,但他所实行的货币改革,却加重了百姓的负担,因而招致了全国从上到下的反对,由于改革失败导致了身死国灭。后人曾经在评价王莽币制改革时说: 中国历代币制的失败,多有别的原因,而不是货币本身的缺点,只有王莽的宝货制的失败完全是制度的失败 。
王莽共进行了四次币制的改革。第一次是在他即位前的居摄二年(公元7年),下讼在五铢钱之外增铸大钱、契刀、错刀。 新朝建立后,王莽又在始建国元年(公元9年)进行第二次改革,废除五铢钱及刀币,另外发行 宝货 ,计有五物(金、银、龟、贝、铜)、六名(钱货、黄金、银货、龟、贝货、布货),共二十八种货币。由于货币种类太多,换算起来又十分困难,因此流通非常不便。所以人们仍在暗地使用五铢钱。为推行新币制,王莽采取强制措施,下令严禁私铸钱,甚至民家藏有铜、炭者,都被指为私铸货币,一家盗铸,五家连坐。即使这样,也无法,使新货币顺利流通。一年以后,王莽被迫废除刚刚施行的二十八种货币,只留小钱值一和五钱五十两种继续使用。第四次改革是在天凤元年(公元14年),废大、小钱,另作货布、货泉两种。
王莽改革,非但没有理清混乱的货币体制,反而加剧了混乱。而且,这些改革都是以新铸的劣质货币代替质量较高的旧币,然后又以更劣的货币代替原来铸造的货币,每更换一次货币,百姓就要遭受一次盘剥。由于这些货币无信誉可言,所以在王莽施行货币改革期间,物价飞涨,社会经济十分混乱,黎民百姓深受其害, 每一易钱,民用破业而大陷刑 ,不少人甚至在市场上痛哭。
2、 最先诞生纸币的宋朝因何积贫积弱


提到宋朝我们总会想到一系列积贫积弱的词汇:求和、岁币、城下之盟、燕云十六州……可是最近几年为北宋唱赞歌的专家们忽然发现并认定宋朝是中国经济发展最好的年代,其中北宋的交子(后改为钱引)是中国也是世界上最早的纸币成为了一大重要论据。我认为恰恰相反的是脱离了金银做支撑的纸币产生本身说明这个经济体产生了问题。
交子约产生于太宗淳化年间,开始由成都十六家富商联合建立交子铺,发行交子。天圣元年成立益州交子务,翌年发行官办交子。交子发行以三年为一界,界满以新交子收回旧交子。每界发行控制在125万余贯,以铁钱为钞本,币值较稳定, 这个时候交子对经济发展起了促进作用。从仁宗庆历年间因对西北用兵,益州交子务在陕西发行无钞本交子60万贯,以充军费。神宗熙宁年间,规定两界交子同时使用,引起贬值。哲宗绍圣年间,因对付西夏,增加发行额达到188万余贯, 由于两界发行,实际数加倍,于是通货膨胀加剧。到北宋末徽宗在位时,政府滥发交子,交子信用下降,遂于大观元年把交子务改为钱引务,改称交子为钱引。不久,河、 湟的军费全仰发行纸币来解决。 发行额达2655余万贯,由于两界发行,其数相当于神宗以前的42倍,一般贬值 3/4,有些地区贬值90%,引起物价飞涨,民怨沸腾, 北宋政权在内外交困中加快走向灭亡。 可以说,北宋直到灭亡那天都不是军事上的失败,经济上的崩溃、政治上的腐败、统治者的昏庸无能才是亡国的真正原因。
3、先天不足的南宋一误再误
南宋亡于蒙古而不是金起码说明南宋的失败不是军事上的,南宋末年一大批高级官员如文天祥、陆秀夫、张世杰以身许国说明政治上也还过得去,看看南宋的经济状况吧:绍兴三十年开始由官府发行会子。孝宗淳熙三年开始两界并行,光宗绍熙元年又曾三界并行。到宁宗开禧年间韩侂胄之流靠大量发行纸币作为军费,从此发行额扶摇直上。开禧年间发行 14000 万贯, 嘉定年间23000万贯,理宗绍定五年22900万贯,绍定六年32000万贯,嘉熙四年50000万贯,淳佑六年65000万贯。 与此同时, 会子币值也直线下降:乾道四年一贯合铜钱770文,咸淳三、四年为75 文,已跌到不足1/10。在此情况下,"市井视之,粪土不如, 朝廷宝货,自轻太甚","民愈不售,郡县科配,民皆闭门牢避,行旅持券终日有不获一钱一物者"。到后来,一贯会子已不值一文钱。嘉熙三年李韶概括说:"楮券日轻,民生流离,物价踊贵,遂至事无可为。"南宋政府到了崩溃的边缘。
三、经验教训
看起来今天的金融危机与我们古代的经济危机似乎风马牛不相及。实际上,不管古代现代,不管经济危机还是金融危机,归根结底都是货币层面出了问题,进而导致人心恐慌、信誉崩溃和市面萧条,严重的会导致政治混论、政权更替甚至产生因转移国内矛盾会发生战争。比如上世纪20年代欧洲各国爆发的经济危机直接导致了德国民族主义情绪高涨,希特勒乘势而起登上历史舞台,二次世界大战成为人类历史上最大的浩劫;近期中东北非局势持续动荡,埃及、沙特、也门诸多国家发生颜色革命,也是由于这些国家最先在经济领域的崩溃引发的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表