科检鉴伪古铜币之标准 ——鎏金宫钱堪作证（十一）

一定记得笑

原创：辽金宫藏（wx：19917274086）           转自:美篇“辽金宫藏”

历代钱币皆用以宣示皇权、政宣纪事……，集藏着丰富、重大的历史信息。特别是鎏金宫钱为不可仿制之标准器，真品与赝品皆特征分明、如老幼般一眼可辨，辽金时期铸钱多材同铸，任何材质钱币若无对应的同模鎏金宫钱，几为赝品。“因鎏金宫钱几无被赝品乱真的可能，故而鎏金宫钱可作为钱币版别鉴定的标准器……还可以用来对青铜等其它材质钱币做同宗互证，更可以解决一些千古历史悬案”。（拙作《重磅！独家揭秘：宋辽金时期鎏金宫钱一眼宝鉴》）
本文所指古铜币，虽主要是指民国前三千年间的青铜铸币和黄铜铸币，然文中绝大多数条款和鉴定标准同样适用于其它材质铸币乃至适用于机制币。
限于篇幅及便于读者理解，笔者本着极简略说的原则，选取数种元素为主线，举例说明这些元素极粗略宽泛的鉴伪标准。对于铜、锡、铅、锌等四种铜铸币主材以外的微量杂质元素，无论是可能微量含有，还是现代元素必定丝毫不含有，即便某些元素哪怕检测出0.00001%则必假，亦皆暂时无差别化极度放宽鉴定标准到常量1%为极限，若超过则其来源唯有：各种回收的废旧现代合金杂材。
文中所述事实、结论与鉴定标准，皆完全符合于半个世纪以来，全世界文博、文史、冶金史等诸多学术界，对大量来源可靠的历代铜铸币，进行精确检测研究而得出的确凿结论，详细具体的科学知识与原理，请诸位自行阅读被某些无知者斥为“纯属扯淡”的《中国古代钱币合金成分研究》等权威专著和各类文献。
特别需要注意一点，某些钱币鉴伪的文章或书籍中，根据其所发布的诸多钱币的合金成分，一眼就能看出太多是赝品！这也说明，合金成分科检对那些没有科学常识又完全看不懂、不会分析数据的人，确实“纯属扯淡”。
一、锡Sn
无论青铜铸币还是黄铜铸币，含锡＞21%，必假。
三千年前商代的青铜技术已经极为成熟，其铜、锡、铅的合金配比已极为科学，与现代青铜合金配比极为接近。历代青铜铸币，绝大多数锡含量低于10%，锡含量超过14%者凤毛麟角，全国大量来源可靠历代钱币中尚无一例含锡超20%，这也与现代锡青铜中锡含量一般在3%～14%之间是一致的。青铜中锡超过14%就会韧性变差，易折易碎。铜铸币锡含量均值约为7%，增量放宽三倍至21%，以此作为鉴伪标准的上限是极为可靠的。
历代皇家铸钱用料配比是极为科学严格的。以宋代铸钱一贯为例：“凡铸钱用铜三斤十两。铅一斤八两。锡八两。得钱千。重五斤。”（《宋史》）折算比例为铜64.44%、铅26.67%、锡8.89%，该合金比例接近三元合金最低熔点区。
制假者大多胡乱使用各类现代合金回收废料，且赝品合金配比毫无规制以至于千奇百怪、花样百出，大多明显与真品成分相差甚远。然而，无论合金成分如何出奇离谱，那些自恃眼力高明者既看不出、也不理会，皆玩得不亦乐乎。
历代锡比铜或铅的产量都要少很多，比如，宋元丰时铜的产量约为锡的7倍，现今已经扩大到13倍、锡比铜贵约5倍。古代铸钱绝对不会加入超量贵重的锡，结果却既破坏了铸币质量，同时又增加了巨额铸币费用。以宋代铸钱为例，“（元丰三年）铜钱十七监。铸钱五百六万贯。”（《钱通》）锡每增加1%，就是需要增加25万斤的锡！
北宋末年，为节约成本而铸有成色较差的所谓夹锡钱，实际增加的只是称之为黑锡（铅）的含量，而非白锡。锡比铅贵得多，今约贵20倍！
比如：
“（夹锡钱）每缗用铜八斤。黑锡半之（四斤）。白锡又半之（二斤）……置监已。而所铸钱。青铜夹锡。脆恶易毁。罢之……徽宗曰。夹锡钱之害。甚于当十。宜速正之。”（《宋史》）
然而，因今时作为古董的古钱制假利润奇高，即便加入百分之五十的锡，每枚钱的成本也才增加几毛钱而已，制假者大多不懂、也不会在合金配比问题上大费周章，因为绝大多数藏家也不懂！


二、铜Cu
无论青铜铸币还是黄铜铸币，含铜＜21%，必假。
历代青铜铸币，铜含量均值都约63%～73%，明清黄铜铸币铜含量均值也约有63%，即便成色较差的青铜夹锡钱含铜在57%左右，均值下限减量放宽三倍至21%，以此作为鉴伪标准的下限是极为可靠的，且全国大量来源可靠历代钱币中尚无一例含铜低于21%者，即便如此，依然常有赝品落入网中。


该“大宋钱庄当百，背开封清园通宝”钱，本是二十年前所造一套臆造钱中的一枚，而臆造品必无同版真品鎏金宫钱。尽管该钱创制者赵永明2008年时早已亲自现身说法，可依然有太多自以为“大家”者前仆后继地打眼看“真”，亦有各种装模作样的考证文章炮制出炉。
裴元博先生早有打假文章《一套当代臆造的“假钱”为什么能“骗”了大半个中国的泉友十二年？——当代“假钱”开封清园通宝背大宋钱庄当x套钱浅析》，请自行脑补。
三、金Au与银Ag
无论青铜铸币还是黄铜铸币，含金或银≥1%，必假。
含金不含银，必假。
金银与铜同族，铜铸币中有时会含极微量的金与银。因金和银可呈完全类质同像，故而，若含金，必含银。
青铜钱，若含金，一般含约百万分之几～十万分之几之间；若含银，则一般含约万分之几～千分之几之间。明清黄铜钱，金银残留量比历代青铜钱又少十倍以上。三千年间一切铜铸币中的金银含量，皆增量放宽到远超自然含量的1%，作为鉴伪标准是极为可靠的，且全国大量来源可靠钱币中绝无一例含金或银高于1%者。
常有人说，谁也不会蠢得用真金白银造假，含贵金属必定是真钱。岂不知，此说恰恰颠倒了！
难道是历代皇家铸铜钱时会蠢得加入真金白银吗？
一是没有任何铜铸币中加入金银的历史记载。
二是没有任何铜铸币中加入金银的实物发现。
三是金的标准电极电位为+1.691V，是全世界所有金属中最高最不活跃的。铜铸币中加入比铜更加不活跃的金银等，不仅没有任何好处，还会使铜与金银之间形成原电池，而加速相对活泼金属铜的电化学腐蚀！常有痴人想当然地说铜钱加入少量金银不易生锈，这只是于科学无知的妄想罢了。绝对没有古剑为防锈敢加入黄金的！
四是铜铸币中加入金银等也完全不现实。还以宋元丰时为例，年产黄金约670斤、白银约13400斤，而铸铜钱中加入1%的黄金或白银，就需要黄金或白银250000斤！
不要再妄想“微波炉适用”的青花大碗镶金边就是元代的了。


为了简洁明了便于阅读，以下诸元素，皆尽量极简略说，更多相关常识请自行阅读有关文献脑补。
四、铂Pt与钯Pd
无论青铜铸币还是黄铜铸币，含铂或钯≥1%，必假。


五、锑Sb
无论青铜铸币还是黄铜铸币，含锑≥1%，必假。


六、钛Ti
无论青铜铸币还是黄铜铸币，含钛≥1%，必假。


且看下图真品“大宋通宝背当伍”鎏金宫钱之风采。


七、硒Se
无论青铜铸币还是黄铜铸币，含硒≥1%，必假。


八、铬Cr
无论青铜铸币还是黄铜铸币，含铬≥1%，必假。


九、锰Mn
无论青铜铸币还是黄铜铸币，含锰≥1%，必假。


反字大观通宝纯属臆造品，必无同版真品鎏金宫钱。


十、钇Y
无论青铜铸币还是黄铜铸币，含钇≥1%，必假。


且看下图真品“天眷通宝”鎏金宫钱之风采。


十一、锌Zn、镉Cd与铅Pb
“明嘉靖前”铜铸币，含锌>11%，必假。
“明天启后”铜铸币，含锌<11%，必假。
“明嘉靖后”铜铸币，含锌无镉，必假。
   无论青铜与黄铜铸币，含镉无锌，必假。
   无论青铜与黄铜铸币，含锌无铅，必假。
   亦可参见拙作《黄铜钱，“明”前必假！》。


该钱是一套臆造金代宝货权钱套币中的一枚，可参见拙作《臆造金代宝货权钱》。此钱再次印证：任何朝代特别是辽金时期铸钱多材同铸，任何材质钱币，若无同宗鎏金宫钱为证，或唯有同宗鎏金赝品为反证，几为臆造！
十二、汞Hg
鎏金钱若不含汞，必假。
鎏金钱若含汞≥1%，必假。
鎏金钱若含有锌、铝等，必假。
“依古法鎏金及皇家宫钱的制作标准，成本较高暨鎏金层厚重，且历经千年依然可以检测到汞的残留。而于今现代各种镀金、涂金、洗金等新技术，完全检测不到汞，且金层厚也都仅μm级，成本极低，从评级入盒的古钱新鎏金几十元的价格亦可见一斑。即便仿品以古法鎏金，会比千年前老鎏金的汞残留量高近百倍，真伪立辨！”（《重磅！独家揭秘：宋辽金时期鎏金宫钱一眼宝鉴》）
辨别真伪鎏金钱其实并不难，时代特征亦无处不在，鎏金宫钱堪为不可仿制之标准器！
下图钱币为同一类臆造超大鎏金钱中的一枚，详见拙作《同源互证，一假俱假》。


笔者特意选取了一枚“暂仅见”的真品“皇帝万岁背重臣千秋”鎏金宫钱如下图，以飨诸友。


十三、铝Al
无论青铜铸币还是黄铜铸币，含铝≥1%，必假。
赘言几句，只有无知的人才会误以为古钱无论含啥、含多少都是正常的。若稍有冶金学常识就会知道：活泼金属如锰镁铝等极易氧化去除、沸点较低的金属如镉等大多烟洪飞损、熔点高于铁的金属如铬钛等大多熔析分离、地壳含量极低的稀有金属如铂钯锇之类兼又熔点极高、很多金属与铜锡铅锌等不同族系故多无含摄，诸如此类，或兼而有之。故而，绝大多数金属如铝等，哪怕检测到微量，几可判伪。
聂某曾委托多家科研机构，对宋、辽、金等时期多枚阴刻花纹大花钱进行过材质检测，聂某在《谈谈古代鍮石铸钱》一文中说，所有这些钱币“主要成分为铜和锌都是一致的，其余成分个别有些变化，如有的还含有贵金属钯(Pd)”，并提供了以频谱仪对下图阴刻花纹大花钱“天禧通宝”进行有损取样检测得到的极为精准的结果：主要成分为铜52.39%和锌39.2%，剩余成分为铅0.69%、锡0.67%、铁1.02%、硅0.66%、铝5.36%等。


币尚不真，安能证史？！
“旧谱不载，前所未见”近十年间才大量出现的阴刻花纹大钱，仅因皆无真品鎏金宫钱为证，却唯有数量少得可怜的赝品阴刻花纹鎏金大钱为反证，必皆为臆造。
十四、天启后青铜钱，必假！
“明天启后”青铜铸币，必假。


囿于篇幅限制及方便读者理解，笔者于文中并未全面系统地、针对不同元素进行差别化地介绍精准细致的鉴伪标准，而仅对数种元素的宽泛粗略之鉴伪标准予以极简略说，以便对于新手来说方便可靠、极简易用。然依此宽疏之据虽无繁琐之弊，却难免会有漏网之鱼。
本文还有其它诸如铁、钴、镍、硅、砷、硫、铋、锇、铱、钌、铑、铌、铟、钼等多种元素尚未涉及，每个元素含与不含、下限上限及其原理细节，乃至各元素之间的比例与互摄等诸多相互关系、不同朝代与地域的特征元素、某些元素的析出与蒸发等，皆与更为精准的鉴伪标准密切相关，都待稍后缘熟时一一细论。
科检鉴伪：百假无以逃其状，万伪不能遁其形！
辽金宫藏        草撰
辛丑年     子月甲午