《史记·平准书》诗解1令民铸钱以稽市物物踊腾粜所铸钱财过 ...

我我侠

《史记·平准书》诗解1令民铸钱以稽市物物踊腾粜所铸钱财过王禁乃生
题文诗：
汉兴接秦,之弊丈夫,从军旅老,弱转粮饷,
作业剧而,财又匮自,天子不能,具钧驷而,
将相或乘,牛车齐民,无藏于是,为秦钱重,
难用更令,民铸钱一,黄金一斤,约法省禁.
而其不轨,逐利之民,蓄积余业,以稽市物,
物踊腾粜,米贾至石,万钱马一,匹则百金.
天下已平,高祖乃令,贾人不得,衣丝乘车,
重其租税,以困辱之.孝惠高后,时为天下,
初定复弛,商贾之律,然市井之,子孙不得,
仕宦为吏.量其吏禄,度官用以,赋于民而,
山川园池,市井租税,之入也自,天子以至,
于封君汤,沐邑皆各,为私奉养,不领之于,
天下经费.漕转山东,粟给中都,官岁不过,
数十万石.至孝文时,荚钱益多,由轻乃更,
铸四铢钱,文为半两,令民纵得,自铸钱币.
吴国诸侯,故以即山,铸钱富埒,天子其后,
卒以叛逆.邓通大夫,以铸钱财,过王者故,
吴邓氏之,钱布天下,而铸钱之,禁乃生焉.
定一黄金,一斤币重,而万物轻,不便流通.
法钱不立,钱文大乱,禁铸币重,盗者云起.


《平准书》是西汉史学家司马迁创作的一篇文章，是《史记》“八书”之一。

该文全面记载了汉初至汉武帝时期的经济发展状况，客观描述了从休养生息政策，到实施币制改革、选商为官、均输平准等一系列政策的改变，评述了财政经济政策的得失。

该文是中国正史中最早的经济专门著作，是古籍中记载经济发展史的开山之作，对方志经济部类的撰写有着重要启示，对于《汉书·食货志》有着重要的影响。
【原文】
汉兴，接秦之弊，丈夫从军旅，老弱转粮饷，作业剧而财匮，自天子不能具钧驷，而将相或乘牛车，齐民无藏盖。于是为秦钱重难用，更令民铸钱，一黄金一斤，约法省禁。而不轨逐利之民，蓄积余业以稽市物，物踊腾粜，米至石万钱，马一匹则百金。
【译文】
汉朝创建之初，承继的是秦末战乱造成的破败局面，壮年男子参加军队，老弱运送粮饷，事务繁剧而又财政匮乏，自天子以下备不齐一辆四匹同样颜色的马驾车，大将丞相有的乘坐牛车，老百姓家中没有剩余的粮食。当时由于秦朝铸造的钱币太重不便流通，命老百姓另铸荚钱，规定一方寸黄金一斤重，简化法令，省约禁条。而那些不守法令、惟利是图的商人囤积居奇以操纵物价，以致物价飞涨，粮价飞涨，米价涨到每石一万钱，一匹马价值百金。
【原文】
天下已平，高祖乃令贾人不得衣丝乘车，重租税以困辱之。孝惠、高后时，为天下初定，复弛商贾之律，然市井之子孙亦不得仕宦为吏。量吏禄，度官用，以赋于民。而山川园池市井租税之入，自天子以至于封君汤沐邑，皆各为私奉养焉，不领于天下之经费。漕转山东粟，以给中都官，岁不过数十万石。
【译文】
　天下平定后，高祖便下命令，商人不许穿丝绸，不许乘车行路，加重征收他们的租税，使他们经济遭困境，人格受侮辱。孝惠帝、高后时期，因为天下初得安定，重又放宽对商人的法律，然而商人子孙仍不许当官作吏，国家计算官吏俸禄和其他用度，向百姓按需收税。而山林、河川、园囿、陂地、市场的租税收入，以及自天子以下至于大小封君汤沐邑的收入，都作为各主管官员的私人费用，不从国家经费中支出。从山东漕运粮食，以供给京都中的官员，每年不过数十万石。
【原文】
　至孝文时，荚钱益多，轻，乃更铸四铢钱，其文为“半两”，令民纵得自铸钱。故吴，诸侯也，以即山铸钱，富埒天子，其后卒以叛逆。邓通，大夫也，以铸钱财过王者。故吴、邓氏钱布天下，而铸钱之禁生焉。
【译文】
到孝文帝时，荚钱越来越多，因为重量轻，于是另铸四株钱，钱文是“半两”，命百姓可以随意自铸钱。所以吴是个诸侯国，但它依铜山铸钱，富可与天子相比拟，后来终于成了叛逆。邓通是个大夫，因自铸钱，财产超过了诸侯王。所以吴、邓氏钱遍布天下，导致了禁止私铸钱命令的产生。
背景介绍：
秦始皇建立的“半两钱”全国统一的货币制度，以中央垄断发行权为特征。但是，在秦朝短暂的15年统治时间里，便已经受到破坏，出现了减重半两钱。西汉面对的是“半两钱”制度败坏后的“荚钱”世界。
所谓“荚钱”，就是减重的“半两钱”。《本草纲目》卷35《木部》称，“（榆）未生叶时，枝条间先生榆荚，形状似钱而小，色白成串，俗呼榆钱，后方生叶。”故所谓“荚钱”，实际上就是既轻且薄的铜钱，而其文仍为“半两”，实际重量3铢，周卫荣的实测数据是平均实重2.21克 。而完好的半两钱是12铢，重7.81克。
由上表可见，在公元前113年汉武帝五铢钱统一货币制度建立之前，如果将文景一体的四铢钱当成同一次铸币改革，那么，在秦半两败坏的局面下，自汉高祖刘邦开始，在铸币问题上进行了频繁的铸币制度调整，所有的流通货币相对于秦朝标准“半两钱”来，都属于减重的“荚钱”系统。
那么，是什么原因促使货币的减重呢？我们是否可以简单地揣度为通过铸币减重来筹集财政资金呢？实际情形表明，秦始皇铸行的足重“半两钱”，从基准单位货币的重量和价值来看，相对于当时的经济发展水平和商品物资供求，价值设定过大。我们知道，在实体货币无面额层次的货币传统里，一个半两钱，就是一个基准货币单位，要是物品的价值不值一个“半两钱”，该铸币就不便零用。而单个“半两钱”体重和价值过高，大额支付和携带搬运就难上加难。在西汉初年经济残破，“币重而万物轻”的情形下，这个矛盾就显得更加突出。司马迁在《平准书》中称，“汉兴，接秦之弊，丈夫从军旅，老弱转粮饷，作业剧而财匮，自天子不能具钧驷，而将相或乘牛车，齐民无盖藏。于是为秦钱重难用，更令民铸钱。”上下文意表明，汉初各种极度困难的情况都是由于秦钱过重的结果。
高祖接续秦末“半两钱”事实上已在减重的局面，不仅干脆一律铸行荚钱，并且放弃中央垄断铸币权，这是秦汉之际货币制度一个根本性的变化。然而，“而不轨逐利之民，蓄积余业以稽市物，物踊腾粜，米至石万钱，马一匹则百金。”面对货币流通混乱的局面，统治者必须改弦更张。