|
|
正本清源、去伪存真，再看西安网友眼中的周秦
一些西安的朋友总是：“西安周秦汉唐四朝就够了”。“比洛阳八朝陪都强多了”挂在嘴边。那么周秦汉唐是谁的？八朝陪都是荣誉还是耻辱呢？
陪都多当然是荣誉，能做陪都也说明其地位重要。洛阳做过宋、金的陪都，西安不是没有嘛。如果陪都是耻辱，那只有一个前提，就是只做陪都，不做首府。但实际上，洛阳做过的首都更多啊。所以这个问题不值得去长篇大论，咱们只说周秦汉唐。
一、周是谁的？
东周是洛阳，这一点没有争议，西安网友在意的是西周。
没有打败殷商之前，西周是诸侯国。打败殷商之后，周武王、周公迅即在洛阳建造了成周。建立成周之前，周的当权者最怕的是自己文化的边缘、贫乏，被轻视和不被认可。建立成周一来取得文化的话语权，二来在当时的交通条件下，解决了统治关外广大地域和人口的基础。而成周有九鼎、八师(宗周只有六师)，有周公依据商的政治制度建立的周礼，有统治广大关东地域和人口的基础。周公作为摄政王，是周的实际统治者，洛阳作为周公统治的根据地，有整套的统治机构，政令的发出、官员的认命、军队的调动都在洛阳，洛阳当然是当时的政治中心，超过宗周的驻军说明洛阳也是军事中心，经济中心更不用说了，有脑子的人都能判断到：
西周是双中心，洛阳是更重要的政治、军事、文化、经济中心。
二、秦是西安的吗？
秦未统一前叫作秦国。统一中国的秦只存在14年，就在农民起义中瓦解了。其统一前的很多诸侯国纷纷重新建国，这说明，秦仅仅是制度上建立了一个国家，在人心上根本只有压制，并不得民心，所以天下是不稳固的，没有从乱到治。它甚至没有王莽的新统治时间长就崩塌了。
其次，秦的都城在咸阳，现代考古，秦国都城遗址在咸阳渭城区，距离渭河北岸尚有几公里距离。
“建国后在西起塔尔坡，东至三义村，南抵渭河北岸，北到高干渠的宫殿基址中心分布区，发现了十分丰富的秦代文物，诸如统一度量衡和文字的诏版、驷马壁画、已经炭化的丝绸制品等，皆生动地反映了当时的辉煌历史”
——渭城区政府渭城区区情简介。
建在渭河南的大的只有阿房宫，可惜直到秦朝灭亡，也没建成。小的建筑和咸阳宫殿建筑比起来，咸阳的秦是主体、是基本的，其外的都是点缀，而点缀能代替主干吗？其代替是不是越俎代庖，鼻子大压嘴？是不是霸凌？
三、西汉比东汉强大吗？
西汉所以给人强大的表象，是因为在长达70余年的对匈奴和亲政策后积聚力量的迸发，前期卫青霍去病的确重创匈奴。到后期双方又处于对峙状态，甚至汉武帝倚重的李广利、李陵等投降匈奴。晚年的汉武帝因为对匈奴战争“海内虚耗，户口减半”。造成国内动荡，不得已下罪己诏，其后代无奈继续执行对匈奴和亲政策。
而东汉政权无论是统治时间、疆域面积、人口数量与西汉相比差距微小，但东汉实现了对匈奴的全面胜利，迫使匈奴背离故土，远遁异乡。其窦宪、耿秉赫赫战绩标榜史册，班超36人经营西域更有神话一样的传奇。其部将甘英出使大秦，到达波斯湾，创造了汉朝使者到达西方的最远，是丝绸之路的重要开拓。东汉的造纸术、浑天仪以及医学、农学等更是大有成就，远在西汉之上。
争强好胜，也许会仰慕西汉曾经短暂的强悍，但从百姓安乐的角度，东汉民众过的更幸福！
四、大唐首都只是西安吗？
唐朝是双都制，西都长安，东都洛阳，这是不争的事实。657年唐高宗建都洛阳，其《建东都诏》说：“此都中兹宇宙，通赋贡於四方，交乎风雨，均朝宗於万国……来王之邑，匪建国於三川。宜改洛阳宫为东都”。请问谁能否认？东都作为唐高宗、武则天、唐玄宗常驻之地，历经近50年，这是历史，在这里唐朝创造了最广大的统治地域。在这里唐高宗接受了高句丽、百济、突厥被唐军被灭亡以后的献俘，在这里，唐玄宗接待了日本的遣唐使。
东都存续时间因为安史之乱而中断，长安为都时间更长是事实。但决不能否认洛阳东都的事实，唐朝长安、洛阳两都并重，太原、凤翔、成都为陪都，历史记载确凿无误。
请问，西安的朋友，东汉、西晋亡国之君短暂在西安的停留，可以成为西安如数家珍十三朝的两朝，洛阳实际为唐高宗、唐玄宗长时间住陛之地、为武则天几乎唯一都城，为唐末唐哀帝4年国都，这些事实看不到吗？
屁股也可以坐偏一点，但不能罔顾事实，掩耳盗铃。或者鼻子大压嘴，省内省外搞霸凌嘛。 |
|
发表于 2023-3-1 15:19:54