蜀国钱币为何流通全国数百年？

陈年的老酒

上回说道，刘备入蜀以后兑现诺言，不仅开放城内府库任由三军将士索取，还大手笔赏赐了诸葛亮、法正、关羽、张飞等人。结果“撒币一时爽，搞钱火葬场”，面对空空如也的钱包，“备甚忧之”，一时没了主意。


来源.电视剧三国演义

名士刘巴先前多次拒绝刘备招揽，还嘲讽过“兵子”张飞。眼下，见刘备为难，他自知弥补机会到来，便提出了“搞钱大计”，即发行大面额货币，见《三国志·刘巴传》注引《零陵先贤传》：

“巴曰：‘易耳，但当铸直百钱，平诸物贾，令吏为官巿。’备从之，数月之间，府库充实。”
从“府库充实”的结果看，此计划暂时取得了成功。但这种“无中生有”的搞钱办法，显然不符合常理。那么，这种大面额虚值货币的发行，真的是蜀国经济恢复生机的原因吗？

与民争利，便宜之计
一般认为，刘备命人铸造的“直百钱”，乃是 “直百五铢”。卢弼《三国志集解》引洪遵《泉志》云：“蜀直百钱，建安十九年刘备铸。旧谱云，径七分，重四铢。又直百五铢钱径一寸一分，重八铢，文曰‘五铢直百’。”


来源.电视剧三国演义

五铢钱，始铸于汉武帝时期，因其样式精美、工艺先进、质量过硬，一度成为使用时间（汉至隋）最长的铜币。而蜀汉“直百五铢”与它最大的不同是：上面多了“直百”二字。胡三省曰：“一钱直百也。”可知一枚“直百五铢”的价值，为百枚五铢钱。



五铢钱 来源.Pexels

试想一下，若一元硬币变为百元硬币、百元钞票则变为万元大钞，会出现什么情况？大家都会变富裕吗？
显然不会，因为货物本身的使用价值不变，在钱币面值增加百倍的情况下，他们的价格自然也会水涨船高。如此一来，通货膨胀是免不了的。而通货膨胀之下，物价必然奇高。如东汉末年的董卓小钱，其劣质程度前所未有，以至“榖（谷）一斛至钱数百万”，百姓苦不堪言。

但刘巴也很聪明，他提出了由“政府出手，平抑物价”的办法。于是乎，在蜀汉政权严格管控之下，“直百五铢”顺利流通起来。由于刘备发行的是大面额虚值货币，收回的却是品相、质量上乘的传统五铢钱。所以在短短数月内，刘备的钱包就鼓起来了。

上述可见，这种掠夺式经济的本质，其实是与民争利，无法从根本上恢复蜀汉经济的生机。正如北宋末年，由于宋徽宗、蔡京等人滥印纸币“交子”，导致国家信用力与公信力急速下降，进而引起了国家经济体系的全面崩盘。


交子

蜀汉末期的经济状况，与北宋极为相似。但奇怪的是，哪怕是有繁荣商业与航海业兜底的北宋，在不加节制地滥发虚值货币的情况下，也难免迅速走向灭亡；那常年征战且偏安一隅的蜀汉政权，为何就能坚持数十年呢？

存亡之际，临危受命
答案很简单，因为蜀汉有诸葛亮续命。


来源.电视剧三国演义

事实证明，亮年少时常自比管仲，绝非妄言。由此，本文正式进入到蜀汉经济的第二阶段：即诸葛亮执政下的“可持续发展式”经济。这也是蜀汉常年征战却依旧能勉强维持的根本原因。
言归正传。刘备去世后不久，诸葛亮在《出师表》中说：“此诚危急存亡之秋也。”其导火索正是蜀国夷陵之战的惨败：“舟船器械，水步军资，一时略尽，尸骸漂流，塞江而下”。这不仅令蜀汉军事实力大减，也让其前期的巨额投资一朝化为乌有。


夷陵之败使得蜀汉经济大受冲击 来源.电视剧三国演义

因此，哪怕刘禅继位之初，南中有豪强阴谋作乱，诸葛亮也未能及时平叛。一是没人，二也是没钱，打不起。直到两年以后，诸葛亮采纳马谡的“攻心计”，平定南中各郡，蜀汉经济尤其是铸币业，才算步入了正轨。
这个结论，是怎么来的呢？
据《南齐书·崔祖思列传》记载：“刘备取帐钩铜铸钱以充国用。”又据《中国铁钱》引洪遵《泉志》记载：“直百五铢有铁钱，重五铢四絫，轮郭重厚，文字湮晦。”
这两条记载，都反映出刘备执政期间蜀汉铜料不足的窘况。蜀汉的经济体系，目前依托在铸币业上。为此，刘备四处寻找铜料，甚至把帐钩铜都拿出来取用，但这还远远不够，所以刘备才会命人铸造“直百五铢”铁钱，令其暂代铜钱使用。
这是符合常理的。虽说刘备建安十九年（214年）发行“直百五铢”后，曾令“府库充实”，但它毕竟是占了初次发行的便宜。随着汉中之战期间“男子当运，女子当战”的艰难与夷陵之战时的“举全国精锐之兵”，蜀汉经济自然愈发艰难。

刘备去世后，诸葛亮夙兴夜寐，用尽毕生所长，才将蜀国经济拉回正轨：“田畴辟，仓廪实，器械利，蓄积饶，朝会不华，路无醉人。”尤其是蜀汉铸造的“直百五铢”，虽是一种虚值货币，但它却凭借其初期的过硬质量，成了三国时代流通范围最广的货币。何以见得？


来源.电视剧三国演义

直百五铢，并不劣质
蜀汉钱币发行虚值货币，变相搜刮民众财富，毋庸置疑。这正是后人批评刘备、诸葛亮等人的一个主要原因。
虽说诸葛亮去世后，蜀钱随着国家经济的倒退变得越来越轻、越来越劣，但最初的“直百五铢”与紧跟其后出现的“太平百钱”等钱币，却仍比较受欢迎，并流通了数百年之久。
须知，钱币的面值高，不代表其质量一定不好。

按上文所述，“直百五铢”一开始重达八铢，且纹样精致、字体规整。考古研究表明，这批钱币在千年以后出土时，上面带有的纹样与文字，还清晰可见。更有趣的是，蜀国的“直百五铢”，不只四川有，它还广泛分布到了全国各地。



直百五铢 来源.Pexels

当初属于东吴境内的湖北、安徽、浙江、江苏等地的墓葬中，便陆续有蜀汉钱币出土。以安徽马鞍山出土的东吴名将朱然墓为例，其中出土的21枚蜀国钱币中，“直百五铢”便占了12枚。此外，在曾属于晋时北方的河南、北京、甘肃等地的墓葬和窖藏中，也时常能看到蜀钱。

蜀汉钱币，为何能流通全国？
首先，蜀汉与其他两国存在贸易往来。历史上，蜀汉不仅与盟国东吴常有往来，也曾与曹魏通商。
据《太平御览》引《丹阳记》记载：“江东历代尚未有锦，而成都独称妙。故三国时魏则市于蜀，而吴亦资西道。”蜀汉与魏蜀两国既然有贸易往来，便自然不会只交易蜀锦。不难想象，为了购买粮食等其他物资，蜀国必然会使用货币。
其次，蜀人曾携带家财大批迁往北方。又据《华阳国志·大同志》记载：“后主既东迁，内移蜀大臣宗预、廖化及诸葛显等并三万家于河东及关中，复二十年田租。”后主刘禅投降后，蜀地有三万余家迁往北方；加之晋人仍用旧钱，蜀钱自然能在北方顺利流通。


来源.电视剧三国演义


话说回来，若“直百五铢”“定平一百”等蜀国钱币质量不高，它也不会流通这么广泛，更别说经得起时间考验了。
据《隋书·食货志》记载：“百姓或私以古钱交易，有直百五铢、五铢、女钱、太平百钱、定平一百、五铢雉钱、五铢对文等号。轻重不一。天子频下诏书，非新铸二种之钱，并不许用。而趣利之徒，私用转甚。”
梁武帝曾试图统一币制，但因为百姓早已习惯使用了五铢钱和蜀国钱币（包括“直百五铢”、“太平百钱”与“定平一百”）等旧钱，故此举并未成功。
过了两三百年，蜀国最初发行的“直百五铢”与后来发行的、质量略次的“太平百钱”“太平百金”与“定平一百”等钱币还能被百姓乐于使用，可见它非但不是劣钱，反而拥有过硬质量。尽管，这是一种虚值货币。
回到前面的问题。诸葛亮是如何把蜀汉钱币给“推广”出去的？明明刘备执政时，蜀汉还面临铜料严重不足的问题，为何到了诸葛亮执政期间，蜀汉就能产出大量钱币并让它得以外流了呢？

南中既定，铜业当兴
王瑰先生曾指出：“滇东北与川西南是中国著名的铜矿分布带之一，即川滇铜矿带，而蜀在其下游，承用其铜甚为方便。”蜀汉铸币业的转折点，正是在诸葛亮平定南中后。此地富余的铜矿资源，满足了蜀汉源源不断的铸币需求。



来源.Pexels

三国以前，巴蜀乃至南中地区皆有非常丰富的铜矿资源。著名的三星堆、金沙等古蜀遗址中，便有大量青铜器出土。巴蜀地区因“家有盐铜之利”，遂成为汉朝两大产铜地之一。文帝在位时，便曾赐邓通严道铜山，使其自行铸币，于是“邓氏钱”得以遍布天下。
但随着汉朝数百年的开采，巴蜀地区的铜矿资源日益减少，以致于《汉书·地理传》中已不见蜀地产铜的记载。反观被羌、蛮占据的南中地区，因尚未得到开发，仍存有大量铜矿、铁矿等资源。如越雟、俞元、来唯、朱提、堂琅等地，后世皆以产铜而著称，这显然离不开诸葛亮对南中的开发。



据《资治通鉴·魏纪二》记载：“（孟获等南中豪族）出其金、银、丹、漆、耕牛、战马以给军国之用。”又据《三国志·李恢传》记载：“（亮）徙其豪帅于成都，赋出叟、濮耕牛战马金银犀革，充继军资，于时费用不乏。”
至少在唐代以前，古人所说的金、银，是包含铜、铁的。由此可见，诸葛亮在平定南中后，的确从当地获取了大量的铜料资源，用来发展蜀汉的铸币业。在此情形之下，蜀国还培养出了一批擅长冶铜的“高级技工”。张华《博物志》中便有“铸铜之工，不可复得，惟蜀地羌中时有解者”的记载。

话说回来，蜀汉虽暂时摆脱了铜料不足的困扰，但诸葛亮也清楚，铜矿是一种不可再生资源。而为了避免蜀国钱币因贸易而大量外流，诸葛亮又重点发展了另一种可再生资源——蜀锦。为此，诸葛亮还在自家后院种了八百株桑树。



远近闻名的蜀锦 来源.Pexels

所谓“决敌之资，唯仰锦尔”。蜀锦究竟有什么价值，能让它在一定程度上代替货币，并成为诸葛亮眼中的国家级战略物资呢？（未完待续）

瀛洲海客 ∣ 地缘谷成员三国志集解.陈寿撰 裴松之注 卢弼集解 ；南齐书.萧子显 ；隋书.魏征等；华阳国志校补图注.常璩撰 任乃强 ；资治通鉴音注.司马光撰 胡三省注；博物志校证.张华撰 范宁校证 ；三国地理志.梁允麟；三国经济史.余鹏飞 ；三国南中与诸葛亮.罗开玉 ；中国货币史.彭信威；中国铁钱.刘森 ；孙吴钱币的出土情况与“蜀钱吴用”现象.张翼；铸币业和铜业视域下的蜀汉经济特征.王瑰 ；蜀汉钱币探微——以武侯祠馆藏蜀汉钱币为例.安剑华* 本文由作者提供，不代表地缘谷立场;

阳光下的幸福

这？？
既然研究直百五铢钱，应该知道拥有精铜矿山的蜀汉，还同时大量发行铁制直百五铢钱，滥发之甚可见一斑了吧。
面额是正常币值百倍的货币，还大量的滥发，造成的后果是什么不用说了吧？
很多地方出土直百五铢钱，第一是因为直百五铢钱毕竟含铜，第二是发行量实在太大，所以流出的也多。蜀汉墓还出土过大量董卓小钱和直百五铢一起呢，能代表董卓小钱非常成功？？
至于工艺，只要百度一下“直百五铢”四个字，在钱币信息的背面文介绍的最后，采用了《中国钱币大辞典（魏晋南北朝隋编 唐五代十国编）》 的内容，写的很清楚："由于铸造工艺的缺陷，直百五铢普遍品相不好"，所以，直百五铢钱其实是很容易仿制的一种钱币。
蜀汉钱币体系非常混乱，除了直百五铢系列，还有定平百钱、世平百钱、太平百钱系列等等很多种，直百五铢钱真的很成功的话，发行其它货币就是多此一举。

诸葛丞相采用的经济措施，蜀锦只是一个分支，说靠蜀锦支撑起蜀国太夸张了。又不是不可或缺的战略物资，魏国派兵把蜀道出口一封，吴国派兵把三峡出口一封，蜀国不就歇逼了？蜀国君臣不会傻到全靠这非战略物资的奢侈品来支撑，真要这么干了，不就是春秋时期"种桑误国"被齐国灭掉的鲁国梁国嘛！魏吴高兴还来不及呢。
诸葛丞相经济政策核心第一是盐铁专营，第二就是拿南中郡的产出补贴巴郡和蜀郡。说的不好听点，其实是政府垄断和拆东墙补西墙，蜀汉的叛乱，基本都出自南中郡少数民族，也就不难理解了。

无声的风

反啦，是男子当战，女子当运[飙泪笑]

给我来碗大肉面

直百五铢，你看跟什么比了，同时代来说的确是还可以的，曹丕甚至都废除钱币以物易物，但是到曹睿又恢复了，以后的刘宋也想自己铸币，但是天下人大都习惯使用直百五铢；发行货币、盐铁专营都是汉武帝搞出来的搞钱方法，但是武帝都曾经搞崩了，诸葛亮在制盐冶铁这块，主要是工艺上的改造，还是从发展经济和对外贸易这块，蜀汉这么小一块地方，靠盐铁专营能搞多少钱？对南中郡的收割，应该主要是平定南中叛乱那次吧，然后扶植南中豪族加强对南中的控制，后面就是正常收税，南中后面之后有一些小的叛乱，但都抬不上台面来说，如果真像你说的拆东墙补西墙，五次北伐过程中，南中不出现大的叛乱才有了鬼了。诸葛亮治蜀是全方位的，其中蜀锦、制盐、冶铁、水利尤其突出，可以说能发展经济的方面都能看到诸葛亮的努力，你这种推测揣度，真是把诸葛亮想复杂了，也把诸葛亮想简单了，要是单凭这些汉武帝都用烂了的法子，而且也不是什么好法子，诸葛亮治蜀也就没什么可说的了。怎么说呢，发展经济的手段也没什么秘诀，关键是方方面面，诸葛亮用了心思在上面。

佛山不绣钢制品厂

刘宋使用的是四铢钱，从汉五铢、魏五铢衍生而来，比汉五铢魏五铢减轻了一点重量，而且后期减重严重，所以不受欢迎。
但是南北朝时期最长使用的是“五铢钱”，但别看到“五铢钱”就想当然的认为是“直百五铢”。
请你注意，汉五铢、魏五铢都是成功的，蜀汉直百五铢钱是失败的，直百货币体系随着蜀国灭亡而消亡，此后从未再出现过。

至于你说南中未出现大的叛乱，这个？？？你随便找点《三国志》资料看看，也可以知道南中从蜀汉建国到灭国就叛乱的没消停过的吧？

算了，我列给你吧：

1.黄元，《三国志·先主传》：“闻先主疾不豫，举兵拒守” ，“三月，黄元进兵攻临邛县”。
2.朱褒，《三国志·裴松之注——引魏氏春秋》：初，益州从事常房行部，闻褒将有异志，收其主簿案问，杀之。褒怒，攻杀房，诬以谋反。诸葛亮诛房诸子，徙其四弟於越隽，欲以安之。褒犹不悛改，遂以郡叛应雍闿。臣松之案：以为房为褒所诬，执政所宜澄察，安有妄杀不辜以悦奸慝？斯殆妄矣！
3.雍闿，《三国志·李恢传》：先主薨,高定恣睢於越巂,雍闿跋扈於建宁,朱褒反叛於牂牁。都护李严与闿书六纸，解喻利害，闿但答一纸曰：“盖闻天无二日，土无二王，今天下鼎立，正朔有三，是以远人惶惑，不知所归也。”其桀慢如此。闿又降於吴，吴遥署闿为永昌太守。
4.高定，《华阳国志》卷四·南中志：先主薨后，越巂叟帅高定元杀郡将军焦璜，举郡称王以叛。
5.刘胄，《三国志·马忠传》：十一年，南夷豪帅刘胄反，扰乱诸郡。
6.汶山郡一叛，《三国志·蜀书十一·霍王向张杨费传》：后夷反叛，辞“令得前何府君，乃能安我耳”！时难屈祗，拔祗族人为，汶山复得安。
7.汶山郡二叛：《益部耆旧传》:军前讨余种，余种闻他里已下，悉恐怖失所，或迎军出降，或奔窜山谷，放兵攻击，军以克捷。
8.汶山郡三叛，《三国志·姜维传》是岁，汶山平康夷反，维率众讨定之。
9.魏狼，《三国志·张嶷传》：北徼捉马最骁劲，不承节度，嶷乃往讨，生缚其帅魏狼，又解纵告喻，使招怀馀类。
10.冬逢、魄渠，《三国志·张嶷传》：苏祁邑君冬逢、逢弟隗渠等，已降复反。

黑白年代

11.李求承，《三国志·张嶷传》：又斯都耆帅李求承，昔手杀龚禄，嶷求募捕得，数其宿恶而诛之。
12.狼岑，《三国志·张嶷传》：定莋、台登、卑水三县去郡三百余里，旧出盐铁及漆，而夷徼久自固食。嶷率所领夺取，署长吏焉。嶷之到定莋，定莋率豪狼岑，盘木王舅，甚为蛮夷所信任，忿嶷自侵，不自来诣。
13.涪陵国叛乱，《三国志·邓芝传》：十一年，涪陵国人杀都尉反叛，芝串军征讨，即枭其渠帅，百姓安堵。
14.永昌郡蛮夷，《三国志·霍峻传》：时永昌郡夷獠恃险不宾，数为寇害，乃以弋领永昌太守，率偏军讨之。
15.蛮夷数叛、叟夷数反，《资治通鉴》：越巂蛮夷数叛汉，杀太守，是后太守不敢之郡，寄治安定县，去郡八县馀里。《三国志·张嶷传》：初，越隽郡自丞相亮讨高定之后，叟夷数反，杀太守龚禄、焦璜，是后太守不敢之郡，只住安上县，去郡八百馀里，其郡徒有名而已。
16. 南夷复叛，《三国志·李恢传》：后军还，南夷复叛，杀害守将。恢身往扑讨，锄尽恶类，徙其豪帅于成都，赋出叟、濮耕牛战马金银犀革，充继军资，于时费用不乏。《三国志•谯周传》：南方远夷之地，平常无所供为，犹数反叛，自丞相亮南征，兵势逼之，穷乃幸从。是后供出官赋，取以给兵，以为愁怨，此患国之人也。
17. 孟获造反，《汉晋春秋》：亮至南中，所在战捷。闻孟获者，为夷、汉所服，募生致之。既得，使观於营陈之间，问曰：“此军何如？”获对曰：“向者不知虚实，故败。今蒙赐观看营陈，若只如此，即定易胜耳。”亮笑，纵使更战，七纵七禽，而亮犹遣获。获止不去，曰：“公，天威也，南人不复反矣。”遂至滇池。南中平，皆即其渠率而用之。

这一个回答还列不下，得分两条回复，这就是你说的抬不上台面的小叛乱？[飙泪笑]