《战国：兵戈200年》：变革与创新

怡朵宸

著名历史学家易中天曾说过，如果把春秋和战国比作人，那么，春秋就是贵族，战国是平民；春秋是君子，战国是小人；春秋是英雄，战国是赌棍。只不过，战国赌棍往往也有血气和血性，甚至同时也是豪侠。
易中天教授为何会有此评价呢？读了青年历史学家任超的《春秋：争霸300年》和这本《战国：兵戈200年》或许会有更为深切的体认。其实，从两本书的内容简介中就可以比较出两个历史时代的不同。
比如说春秋是中国历史上第一个乱世的前奏。王室衰微，礼崩乐坏；征伐渐起，诸侯争霸。300年间，群雄并起，兵锋渐渐染血；百家争鸣，思想自由奔流。这是一个混乱的时代、反叛的时代。分封制在高峰处开始瓦解，一切变革都在酝酿，中国即将走进前所未有的新篇章。
而战国呢，这是中国历史上第一个乱世的高潮。这是一个变革的时代、创新的时代，坍塌的分封制需要新的制度替代，时代的需求也不断催生出新的思想。大争之世，不是你死就是我亡！一切变法、计谋、征伐都是为了活下去。
尽管一为混乱和反叛，一为变革和创新，两者之间并非割裂的，而是存在紧密的历史沿革。毫不夸张地说，战国时代有春秋的影子，其很多历史事件可以从春秋时代找到解释，不能以春秋否定战国，也不能以战国抹煞春秋。
需要说明的是，这本书并不是一部严格的历史专著，而是有通俗演义性质的历史随笔，但这不代表不严谨。整体而言，这本书兼具知识性和趣味性、专业性和通俗性。此外，文字幽默生动也是本书的一大特点，比如出来混是要还的、毒辣的“黑寡妇”、时空穿越者、亲子鉴定等词语或句子的使用，既形象地说明了史实的特点，也让人忍俊不禁，在愉悦的阅读体验中丰富对这段历史的认知。
最后，在这个狂飙突进的时代，读史依然有着不可或缺的价值。克罗齐说，一切历史都是当代史。所谓他者始终是自我的他者，历史研究均无可避免地渗透着学者自身的主观认知。但读史依然重要，阅读历史的过程既是对过去的镜鉴与检视，也是对当下与自我的感知和体认。阅读《战国：兵戈200年》，不仅是重温那段历史，也是观照当下的境遇。